El regreso de Intel al Apple M1 con puntos de referencia cuestionables

Este sitio puede ganar comisiones de afiliados con los enlaces de esta página. Instrucciones de uso.

Apple finalmente demostró su rumor el año pasado cuando lanzó un procesador M1 personalizado en sus nuevas MacBooks y Mac Mini. Los primeros puntos de referencia mostraron que el Apple M1 supera a la competencia en los aspectos más importantes, pero Intel lo hace ahora. Se reagrupó y lanzó una presentación de diapositivas. (Por supuesto) el M1 se compara con el último procesador de computadora portátil de Intel.

El Apple M1 aprovecha toda la experiencia de Apple en la fabricación de chips ARM para teléfonos inteligentes y tabletas, pero el rendimiento ha sido de vanguardia. Hay ocho núcleos de CPU en el M1, cuatro núcleos de alto rendimiento y cuatro núcleos Icestorm de bajo consumo energético. Todos estos diseños son completamente personalizables: no hay diseños de referencia ARM Cortex que hayan cambiado de nombre al estilo de Qualcomm. También hay una GPU octa-core diseñada por Apple. Se dice que el M1 tiene un excelente rendimiento general y en uso Aproximadamente un tercio de la potencia de las CPU Intel.

Intel abandonó ARM hace años y es posible que se arrepienta. Independientemente, la compañía ha publicado puntos de referencia destinados a mostrar que el chip i7-1185G7 tiene más capacidad inicial que el M1. Algunos números se ven bien para Intel. La mayoría de las cifras de Chrome, Office, Photoshop y otras pruebas muestran que Intel está en la cima, pero es importante tener en cuenta que muchos de estos puntos de referencia utilizan la tecnología de aceleración de hardware de Intel.

READ  OpenCV 4.9 proporciona mejoras en el módulo DNN y soporte para la cámara Orbbec Gemini 2

Intel también presentó un resumen del rendimiento de los juegos, pero aquí los números son mucho más agradables con Apple. El M1 tiene victorias con juegos como Hitman y Borderlands 3, pero esta diapositiva está realmente ahí para mostrar cuántos juegos no se ejecutan en el M1. Hay una prueba de duración de la batería igualmente cuestionable: mientras que todas las pruebas anteriores utilizaron la MacBook Pro M1, la prueba de duración de la batería cambia a la MacBook Air M1, que superó a la computadora portátil basada en Intel en solo unos minutos. Es ampliamente conocido que el MacBook Pro M1 supera en horas a las computadoras basadas en Intel.

La presentación de diapositivas también incluye algunos argumentos sobre los factores de forma y la variabilidad, que es más correcto que el argumento estándar, en mi opinión. La MacBook está restringida a la visión de Apple, pero hay computadoras de diferentes formas y tamaños, y algunas tienen pantallas táctiles. Apple todavía se niega a agregar esta función a sus computadoras portátiles.

Intel todavía tiene algunas cosas que pasar por alto, pero esta lista puede disminuir con el lanzamiento de Apple de los chips M1 mejorados. Este fue solo su primer deslizamiento en computadoras basadas en ARM, y parece que va bien. Intel puede buscar una competencia más dura en los próximos años.

Lee ahora:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *