Eduardo de Pedro: “Nos gustaría que la ciudad se diera cuenta de que durante los últimos cuatro años ha tenido privilegios que deben volver”.

Eduardo de Pedro

Luego de una semana convulsa en la que se intensificó la tensión entre el gobierno nacional y la ciudad de Buenos Aires, Eduardo “Oued” de Pedro, uno de los espadachines políticos de la Casa Rosada y artífice del atentado a Horacio Rodríguez Larreta, avaló bajo la dirección del Poder Ejecutivo y defendió el retiro de fondos del alcalde de Buenos Aires.

“Nos gusta la ciudad Se unió al debate federalista argentino y se da cuenta de que durante los últimos cuatro años ha tenido privilegios de que debe regresar. El ministro de Gobernación dijo en entrevista con el ministro de Gobernación en entrevista con el ministro de Gobernación que sería muy bueno que el presidente del Gobierno de Buenos Aires devolviera el excedente de lo que le había entregado Mauricio Macri. Radio 10.

Para el administrador, “El excedente de recursos que trajo Macri a la ciudad hace que se discuta el modelo de país que queremos”. Dio un ejemplo de que las provincias carecen de infraestructura y recursos. “Cuando visito las provincias, veo que no se ha impulsado la política regional”, dijo de Pedro, frente a las acciones que se han hecho en Buenos Aires con dinero de la nación.

El ministro destacó que “la discusión es sobre redistribución e inclusión del ingreso”, y luego de elaborar una lista de negocios que la Administración Nacional Oceánica necesita para desarrollar y aumentar su competitividad, lamentó el uso de estos recursos económicos para fortalecer la ciudad.

Son 20 obras que cuestan lo mismo que el Paseo del Pago Y esas 20 empresas nutren a millones de argentinos y les permiten echar raíces. Hay una visión clara y un fuerte consenso de que Argentina es un estado federal, que las economías regionales deben desarrollarse y que los negocios deben llegar a todos los rincones de Argentina “.

READ  Messi multado por Maradona celebrando la camiseta de Newell: ¿Cuánto cuesta el penalti?

Solo por citar otros ejemplos, señaló que Corrientes y Chaco necesitaban $ 100 millones para construir tres puertos para obtener su producción por barco y hacerlas provincias más competitivas, pero el gobierno anterior no priorizó esas necesidades. “Macri prefirió fabricar el Paseo del Pago, que costó 700 millones de dólares para facilitar el transporte de camiones que llegaban al puerto de Buenos Aires”, El ministro indicó que en lugar de invertir $ 65 millones en el puerto de Corrientes y poco menos de $ 30 millones en el puerto de Las Palmas en el Chaco.

En cuanto al ministro del Interior, “ningún presidente debe hacer lo que hizo Mauricio Macri” y pidió el fin del “daño y vitalidad criolla” que aplicó el expresidente durante sus cuatro años en el cargo.

Incluso lo hizo “Hay muchos conservadores que están considerando presentar una demanda en la Corte Suprema para que la ciudad devuelva ese dinero”. De asociación.

De Pedro señaló que hay un artículo en el Consenso Financiero en el que los gobernadores abajo firmantes dicen:Las tareas transferidas por el gobierno nacional a las provincias serán por ley y la participación conjunta no podrá utilizarse para transferir fondos “. Explicó que todas las provincias se expresaron en un mismo contexto, y que aunque ni Pampa ni San Luis firmaron el documento, “expresaron su apoyo”.

Cuando se le preguntó sobre la práctica de la política que el Frente Todos comparó con Juntos por el Cambio, fue muy crítico: “Estamos en momentos en que las cosas se dicen y se dicen a través de imágenes. El mundo ha pasado mucho de discursos a imágenes y la gente lee política a través de imágenes”.

READ  El presidente de México apoya la decisión de Biden de dejar de construir un nuevo muro fronterizo Voz de America

Añadió: “Estamos en el frente de todos. Tenemos otro camino, que es la discusión seria basada en ejes que atiendan las necesidades de la gente. Cuando se ve en las fotos de Cambiemos cuando se encuentran, se toman una foto similar a una reunión amistosa, ninguno habla de las discusiones que se desarrollan frente a Cambiemos”.

En cambio, estaba interesado en explicar que no hay un estancamiento dentro del partido gobernante: “Tenemos una muy buena relación Y cuando empiezan a arreglar la charla de Alberto y Cristina, la implicación es “Alberto es un títere y el ex presidente se encarga de todo”. Cuando no hablan o cuando prueban que no hablan empiezan a decir que hay un problema institucional. Aconsejo a los periodistas que no los subestimen ni les den el cambio que saben si están hablando o no.

Seguí leyendo:

El gobierno intensifica su guerra contra Larita por la ausencia de la ciudad de Buenos Aires en el consenso fiscal

El gobierno respondió a Horacio Rodríguez Larita: “Parece que quieren democracia sin Congreso y federalismo sin provincias”.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *