Putin y Erdogan acuerdan iniciar pagos parciales en rublos por gas ruso

Vista general que muestra la planta de energía nuclear de Zaporizhzhia, ubicada en la región de Enerhodar controlada por Rusia, vista desde Nikopol el 27 de abril de 2022. Ed Jones/AFP/Getty Images

Las preocupaciones aumentaron después de que el Ministerio de Defensa británico se hizo eco de las acusaciones del ejército ucraniano de que las fuerzas rusas estaban utilizando la planta de energía nuclear Zaporizhzhya en Ucrania para disparar contra posiciones militares al otro lado del río Dniéper, pero los funcionarios occidentales minimizaron el peligro.

El Ministerio de Defensa británico dijo en su última actualización sobre la situación en Ucrania.
«Las fuerzas rusas pueden haber utilizado el área más amplia de la instalación, particularmente la ciudad cercana de Enerhodar, para descansar sus fuerzas, aprovechando el estado protegido de la planta de energía nuclear para reducir los riesgos para su equipo y personal de los ataques ucranianos durante la noche».

La evaluación del Ministerio de Defensa refleja las acusaciones hechas por el alcalde de la ciudad ocupada por Rusia de Enerhodar, Dmytro Orlov, quien dijo a fines de julio que Rusia estaba usando la planta como una fortaleza. «Ellos (las fuerzas rusas) saben muy bien que las fuerzas armadas ucranianas no responderán a estos ataques, porque pueden dañar la planta de energía nuclear», dijo Orlov a Espresso TV de Ucrania.

imagen mixta: El jueves, funcionarios occidentales restaron importancia a la posibilidad de intensos combates dentro y alrededor de la planta de energía nuclear.

Rusia puede usar el sitio como un área segura, desde la cual se pueden llevar a cabo operaciones defensivas. Las autoridades dijeron que Ucrania estudiaría con mucho cuidado cómo evitar demasiados riesgos en el sitio.

«El área del sitio de la planta de energía nuclear en sí es demasiado pequeña para ser muy importante en términos de progreso. Los funcionarios agregaron que Ucrania siempre podría rodearla o evitarla». Es una consideración y algo con lo que las personas deben tener cuidado. planificación, pero de ninguna manera excluirá las condiciones para avanzar».

Las preocupaciones del Departamento de Defensa surgen después de que el director general de la Agencia Internacional de Energía Atómica, Rafael Grossi, dijo a The Associated Press el martes que la situación en la planta estaba «totalmente fuera de control».

READ  Francia niega las acusaciones de Rusia sobre la presencia de mercenarios en Ucrania Noticias de la guerra ruso-ucraniana.

Grossi dijo que estaba tratando de organizar una misión, respaldada por el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, para visitar la planta, pero explicó que en realidad ir era «un asunto muy complicado», ya que «requiere comprensión y cooperación» de los ucranianos y rusos ocupándolo.

Algunos datos básicos: Rusia capturó la planta, la planta nuclear más grande de Europa, en los primeros días de la guerra el 5 de marzo. Una semana después, el 12 de marzo, llegó al lugar un equipo de funcionarios y técnicos de la agencia nuclear estatal rusa, Rosatom. Para ayudar a administrar la planta y ayudar con las reparaciones, dijo la agencia nuclear de Ucrania Energoatom.

La situación en la planta sigue siendo complicada desde entonces, con empleados ucranianos y rusos trabajando codo con codo. Las comunicaciones entre la estación y el OIEA fueron esporádicas.

La Agencia Internacional de Energía Atómica dijo que las operaciones militares en la región, con el anuncio de un contraataque ucraniano para apoderarse de Kherson, hicieron que la situación fuera más volátil.

Si bien los funcionarios occidentales comprenden algunas de las preocupaciones de la OIEA, «no creen [the situation] Terrible como está necesariamente pintado en los medios en este momento”.

Los funcionarios continuaron explicando que las plantas como la de Zaporizhzhia se construyen con múltiples medidas de seguridad. «Así que, por favor, no crean que estamos ante una situación similar a la de Chernobyl, ese no es el caso», dijeron los funcionarios. «Creemos que, en general, las condiciones para este sitio siguen siendo buenas».

CNN se ha comunicado con Rosatom para hacer comentarios, pero aún no ha recibido respuesta.

READ  10 de octubre de 2022 Noticias de Rusia y Ucrania

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *